Comments on: III Dni Wolnego Oprogramowania http://devblog.luinnar.com/codziennosc/iii-dni-wolnego-oprogramowania DevBlog programisty PHP Thu, 15 Jul 2010 12:02:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: @rek http://devblog.luinnar.com/codziennosc/iii-dni-wolnego-oprogramowania/comment-page-1#comment-647 @rek Thu, 15 Jul 2010 12:02:18 +0000 http://devblog.luinnar.com/?p=407#comment-647 W windzie mam defaultowo wyłączony, ale muszę jeszcze wyłączyć w ubuntu :P W windzie mam defaultowo wyłączony, ale muszę jeszcze wyłączyć w ubuntu :P

]]> By: luinnar http://devblog.luinnar.com/codziennosc/iii-dni-wolnego-oprogramowania/comment-page-1#comment-644 luinnar Thu, 15 Jul 2010 11:39:50 +0000 http://devblog.luinnar.com/?p=407#comment-644 Cieszę się że dotrwałeś aż do końca. Masz rację, 80 minut to za dużo. Nie wiedziałem jakie będzie doświadczenie publiczności w tym temacie i starałem się "jechać od początku" ;) Oczywiście DWO to impreza dla wszystkich :D Jeśli używasz windy na lapku to mała rada: wyłącz jej dźwięk startowy ;) Cieszę się że dotrwałeś aż do końca. Masz rację, 80 minut to za dużo. Nie wiedziałem jakie będzie doświadczenie publiczności w tym temacie i starałem się “jechać od początku” ;)

Oczywiście DWO to impreza dla wszystkich :D Jeśli używasz windy na lapku to mała rada: wyłącz jej dźwięk startowy ;)

]]> By: @rek http://devblog.luinnar.com/codziennosc/iii-dni-wolnego-oprogramowania/comment-page-1#comment-643 @rek Thu, 15 Jul 2010 11:31:48 +0000 http://devblog.luinnar.com/?p=407#comment-643 Właśnie skończyłem oglądać video z Twojej prelekcji (może to będzie lepsze słowo :-) IMHO trochę za długa przez co miejscami nudna (ale to może ze względu na moje doświadczenie) temat natomiast bardzo ciekawy mimo że niestety nie doceniany, a szkoda. Zabrakło mi wyraźnego zwrócenia uwagi na dwie rzeczy odnośnie testów jednostkowych – po pierwsze testy jednostkowe mają pomagać programistom i nigdy nie zastąpią testów aplikacji wykonywanych przez testerów (nie mylić z niskobudżetowymi klikaczami) – po drugie przestrzeżenia przed czymś co nazywam masturbacją procentami, czyli na siłę doprowadzanie do 90% pokrycia kody testami. To po prostu nie ma sensu i jest jak najbardziej zbędne. Nie należy pisać testów do każdej metody czy klasy. Trzeba je po prostu pisać sensownie i z głową. Wracając do meritum, bardzo dobry temat, cieszę się że takie rzeczy są poruszane. W przyszłym roku chyba się wybiorę jeśli oczywiście mogę ponieważ jestem przedstawicielem zła (Closed Software :-) ) Właśnie skończyłem oglądać video z Twojej prelekcji (może to będzie lepsze słowo :-) IMHO trochę za długa przez co miejscami nudna (ale to może ze względu na moje doświadczenie) temat natomiast bardzo ciekawy mimo że niestety nie doceniany, a szkoda. Zabrakło mi wyraźnego zwrócenia uwagi na dwie rzeczy odnośnie testów jednostkowych – po pierwsze testy jednostkowe mają pomagać programistom i nigdy nie zastąpią testów aplikacji wykonywanych przez testerów (nie mylić z niskobudżetowymi klikaczami) – po drugie przestrzeżenia przed czymś co nazywam masturbacją procentami, czyli na siłę doprowadzanie do 90% pokrycia kody testami. To po prostu nie ma sensu i jest jak najbardziej zbędne. Nie należy pisać testów do każdej metody czy klasy. Trzeba je po prostu pisać sensownie i z głową.
Wracając do meritum, bardzo dobry temat, cieszę się że takie rzeczy są poruszane. W przyszłym roku chyba się wybiorę jeśli oczywiście mogę ponieważ jestem przedstawicielem zła (Closed Software :-) )

]]>