<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pliki konfiguracyjne w Zend Framework vs wydajność</title>
	<atom:link href="http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc</link>
	<description>DevBlog programisty PHP</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Oct 2011 17:14:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: luinnar</title>
		<link>http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc/comment-page-1#comment-624</link>
		<dc:creator>luinnar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 11:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devblog.luinnar.com/?p=282#comment-624</guid>
		<description>Nie zgodzę się z Tobą. Pisanie frameworka od zera to odkrywanie koła na nowo, trzeba bazować na sprawdzonych rozwiązaniach i ewentualnie modyfikować je do swoich potrzeb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie zgodzę się z Tobą. Pisanie frameworka od zera to odkrywanie koła na nowo, trzeba bazować na sprawdzonych rozwiązaniach i ewentualnie modyfikować je do swoich potrzeb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elf</title>
		<link>http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc/comment-page-1#comment-623</link>
		<dc:creator>Elf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 21:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devblog.luinnar.com/?p=282#comment-623</guid>
		<description>&quot;Jeżeli piszesz dużą aplikację, która jest mocno obciążona i liczy się dla ciebie każda milisekunda (...)&quot; nie używaj Zend Framework :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jeżeli piszesz dużą aplikację, która jest mocno obciążona i liczy się dla ciebie każda milisekunda (&#8230;)&#8221; nie używaj Zend Framework :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stloyd</title>
		<link>http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc/comment-page-1#comment-620</link>
		<dc:creator>stloyd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 07:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devblog.luinnar.com/?p=282#comment-620</guid>
		<description>Z tego co pamiętam to parsowanie plików ini odbywa się PRZED &quot;uruchomieniem&quot; samego parsera samego php&#039;a, dlatego zawsze będzie on wydajniejszy niż tablice hashowane.
Swoją drogą ciekawe jak wyglądał by wynik przy wykorzystaniu SplFastArray dla 5.3 ;) (choć IMO pewnie nie zdąży &quot;wejść&quot; do wersji 5.3.0 ^^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tego co pamiętam to parsowanie plików ini odbywa się PRZED &#8220;uruchomieniem&#8221; samego parsera samego php&#8217;a, dlatego zawsze będzie on wydajniejszy niż tablice hashowane.<br />
Swoją drogą ciekawe jak wyglądał by wynik przy wykorzystaniu SplFastArray dla 5.3 ;) (choć IMO pewnie nie zdąży &#8220;wejść&#8221; do wersji 5.3.0 ^^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hwao</title>
		<link>http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc/comment-page-1#comment-619</link>
		<dc:creator>hwao</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 12:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devblog.luinnar.com/?p=282#comment-619</guid>
		<description>Z tego co pamiętam jeszcze szybsze od PHP/INI jest unserialize + file_get_content, mógłbyś to do testu podpiąć - wtedy przetrzymywanie konfiguracji w PHP lub INI, jednokrotne zapisanie ich w serialize i tylko szybki odczyt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tego co pamiętam jeszcze szybsze od PHP/INI jest unserialize + file_get_content, mógłbyś to do testu podpiąć &#8211; wtedy przetrzymywanie konfiguracji w PHP lub INI, jednokrotne zapisanie ich w serialize i tylko szybki odczyt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luinnar</title>
		<link>http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc/comment-page-1#comment-618</link>
		<dc:creator>luinnar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 21:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devblog.luinnar.com/?p=282#comment-618</guid>
		<description>Nie zgodzę się z Tobą tak do końca. Pliki ini przechodzą przez parser dużo prostszy niż kod PHP i powinny być parsowane szybciej.

Jutro wykonam jeszcze test parsowania tablicy i pliku ini bez udziału zenda, bo w nim może leżeć problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie zgodzę się z Tobą tak do końca. Pliki ini przechodzą przez parser dużo prostszy niż kod PHP i powinny być parsowane szybciej.</p>
<p>Jutro wykonam jeszcze test parsowania tablicy i pliku ini bez udziału zenda, bo w nim może leżeć problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scanner</title>
		<link>http://devblog.luinnar.com/php/pliki-konfiguracyjne-w-zend-framework-vs-wydajnosc/comment-page-1#comment-617</link>
		<dc:creator>scanner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 20:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devblog.luinnar.com/?p=282#comment-617</guid>
		<description>No dobrze, ale tablice php są bardziej natywne, niż pliki INI - te bowiem muszą przejść przez dodatkowy parser IMHO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No dobrze, ale tablice php są bardziej natywne, niż pliki INI &#8211; te bowiem muszą przejść przez dodatkowy parser IMHO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

