Comments on: Inteligentny sterownik bazy danych

By: Ace

Ace — Wed, 19 Jul 2006 08:20:04 +0000

Ja napisalem sobie jakis czas temu sterownik do db w ktorym do zapytan przekazywalem parametr, czy cachowac… Zalozenie bylo takie, ze tylko moja aplikacja www ma dostep do db. Inserty i Updaty, Delety automatycznie czyscily kazdy cache ktore wchodzily w relacje z ta tabela. Jednak, co oplaca sie cachowac? Nie wiele. NP: Statystyki. Wyciagniencie 10 newsow, jest tak szybkie, ze bardziej oplaca sie zadac pytanie do db niz pobrac cache z dysku.

Kolejna rzecz, kiedys z jaco rozmawialem o tym, doszlismy do wniosku, ze lepiej jest cachowac Cale fragmenty kodu strony – kod wynikowy – html. Mozesz dojsc wtedy do takiego momentu, ze strona jest po prostu odczytywana z dysku, 0 zapytan :) Ale musi byc tez dobra cachowanie, ktore bedize dbac o to, jakie dane sa aktualne.

By: Kozio�ek

Kozio�ek — Mon, 17 Jul 2006 14:24:33 +0000

Pomys� niez�y… ale jak to w �yciu bywa ma�o realny niestety. Zazwyczaj pisz�c aplikacj� masz jakie� poj�cie kt�re zapytania maj� wolno zmienne wyniki, a kt�re raczej nie dadz� wa razy tego samego. Tym samym jakby z palca tworzysz cache i nie kombinujesz. Pytanie tez czy czas jaki po�wi�cisz na napisanie sterownika wr�ci si� w rzeczywistych projektach.
pozdrawiam

By: splatch

splatch — Sat, 15 Jul 2006 15:47:55 +0000

Problem z Twoim sterownikiem jest o tyle du�y, �e ci�ko jest okre�li� kt�re zapytanie ma by� buforowane a kt�re nie. Niekt�re z zapyta� powtarzaj� si� cz�sto, ale odwo�uj� si� do danych, kt�re zmieniaj� si� na bierz�co, z kolei inne s� wykonywane tak �adko, �e mechanizm buforowania nie ma wp�ywu na szybko�� dzia�ania ca�ej aplikacji.

Problem z buforowaniem danych jest jeszcze wi�kszy gdy w gr� wchodzi modyfikacja rekord�w. Dop�ki nie odpytasz bazy danych nie wiesz czy dane, kt�re s� w buforze s� aktualne, a tylko na takich u�ytkownik powinien pracowa� prawda? :)

Problem�w b�dzie zapewne wiecej, ale zawsze warto chocia�by poszkicowa� sobie. :)

By: cysiaczek

cysiaczek — Sat, 15 Jul 2006 15:42:26 +0000

Nie mam nic przeciwko, ale boj� si�, �e wydajno�c b�dzie znikoma i nada si� tylko do intranetowych projekt�w, gdzie w zasadzie takie cashowanie to ostatnia rzecz, jak� nale�y si� przejmowa�. Mo�e si� myl�, ale c�…:)
W ka�dym razie �ycz� powodzenia.